Debata dotycząca roli gotówki w obrocie finansowym stanowiła punkt kulminacyjny IV Edycji Projektu Narodowego Banku Polskiego, zatytułowanego „Polski złoty w obiegu od 100 lat – NBP i jego funkcja emisyjna”. Debata odbyła się 4 marca br. w budynku naszej szkoły. Do udziału w wysłuchaniu debaty zaprosiliśmy wszystkie klasy szkolne, ekspertów, nauczycieli i pracowników szkoły oraz przedstawicieli Koła Gospodyń i Gospodarzy w Zasani. Uczniowie przez wiele tygodni przygotowywali się do odbycia debaty. Uczestnicy debaty reprezentowali dwie drużyny, jedną opowiadającą się za obrotem gotówkowym, a drugą za obrotem bezgotówkowym. Drużyna opowiadająca się za płatnościami gotówkowymi podkreślała aspekty anonimowości, wolności oraz bezpieczeństwa związane z korzystaniem z gotówki. Wskazywali również na możliwe zagrożenia związane z płatnościami bezgotówkowymi, takie jak cyberataki czy awarie systemów teleinformatycznych. Ponadto argumentowali, że płatności gotówkowe są powszechne i wygodne dla osób starszych lub niekorzystających z usług bankowych. Z kolei drużyna opowiadająca się za płatnościami bezgotówkowymi argumentowała, że płatności elektroniczne są wygodniejsze, bezpieczniejsze i bardziej efektywne pod względem kosztów dla gospodarki. Wskazywali również na rosnącą popularność płatności bezgotówkowych na świecie oraz możliwość skutecznego zarządzania budżetem dzięki elektronicznym narzędziom. Na debatę zostali zaproszeni eksperci: dr Andrzej Kobiałka, Doktor nauk społecznych, adiunkt w Instytucie Zarządzania i Spraw Społecznych Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. Prowadzi badania z zakresu bezpieczeństwa społecznego, zagrożeń w środowiskach lokalnych, profilaktyki społecznej oraz świadomości problematyki społecznej świata realnego i wirtualnego. Przybliżył on zebranym gościom zalety i wady systemu bezgotówkowego. Oficer Dawid Wietrzyk, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Myślenicach przedstawił m.in: rolę NBP, w jaki sposób zabezpieczane są polskie banknoty, czy często dochodzi do wprowadzania fałszywych pieniędzy do obrotu, jak działać w razie wykrycia fałszywego pieniądza oraz czy może spotkać nas kara , jeśli nieświadomie wprowadzimy fałszywy banknot do obiegu.
W czasie debaty swoje zdanie przedstawiła również sołtys wsi Janina Łabędź, jednocześnie przewodnicząca Koła Gospodyń i Gospodarzy w Zasani. W swoim przemówieniu przed publicznością, podkreśliła znaczenie elastycznego podejścia do sposobów płacenia, zamiast skupiania się na wyborze między gotówką a płatnościami online. Podsumowując, debata ukazała kompleksowość tematu płatności gotówkowych i bezgotówkowych oraz potrzebę uwzględnienia różnych czynników, takich jak wygoda, bezpieczeństwo, efektywność kosztowa oraz potrzeby różnych grup społecznych. Ostatecznie, brak jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o przyszłość gotówki w obiegu finansowym wskazuje na konieczność dalszej dyskusji i analizy tego zagadnienia.
więcej w zakładce projektowej.
